في الكورة : فضيحة تحكيمية .. كيف حرمت تقنية التسلل شبه الآلي كولومبيا من فوز شرعي أمام البرتغال؟

بوغوتا: “هذه هي كرة القدم”

ملخص:

شهدت اللحظات الأخيرة لقمة كأس العالم بين كولومبيا والبرتغال تسديدة حكم مثيرة للجدل، بعد إلغاء هدف كولومبي قاتل بداعي التسلل، وسط اتهامات صريحة بارتكاب تقنية التسلل شبه التلقائي (SAOT) خطأ فادحا، حيث أكدت منصة أرشيف VAR صحة الهدف وأن تقنية VAR اختارت التسديدة الخاطئة.

التفاصيل:

أطلقت منصة Archiveo Far مفاجأة كبيرة بعد نهاية المباراة المثيرة بين منتخبي كولومبيا والبرتغال، مؤكدة أن تقنية كشف التسلل شبه الأوتوماتيكية (SAOT) ارتكبت خطأ فنيا فادحا حيث تسببت في إلغاء هدف صحيح ومشروع للمنتخب الكولومبي في الثواني الأخيرة. وكان هذا الهدف كافياً لحصول الكولومبيين على ثلاث نقاط ثمينة والتأهل إلى الدور التالي برصيد 9 نقاط كاملة.

وتكمن تفاصيل الخطأ الفادح في آلية اختيار التسديدة التي اعتمدت عليها غرفة تقنية VAR. أظهرت الإعادة والتحليل الدقيق أن المدافع الكولومبي دافينسون سانشيز كان على نفس الخط تمامًا مع آخر مدافع برتغالي عندما لمس زميله المارة الكرة، مما يعني أن تمركز دافينسون كان صحيحًا ولم يكن هناك تسلل.

لكن الخلل ظهر عندما اختار طاقم VAR “إطارا” متأخرا بجزء من الثانية، وتحديدا في اللحظة التي تلت ملامسة الكرة، وبدا فعلا أنها قادمة من قدم اللاعب المارة. هذا التأخير الطفيف في اختيار الإطار أدى إلى ظهور دافينسون بضعة ملليمترات أمام خط الدفاع البرتغالي بسبب تحركه السريع نحو المرمى.

وتسبب هذا الخطأ الفني في موجة كبيرة من الانتقادات والاحتجاجات من الجانب الكولومبي، خاصة أنه تم إدخال التكنولوجيا شبه الآلية لمنع مثل هذه الأخطاء البشرية الدقيقة. لكن الاعتماد على تسديدة خاطئة لتحديد زمن التمريرة أثبت أن العنصر البشري في غرفة التحكم ما زال قادرا على تضليل التكنولوجيا، مما حرم كولومبيا من انتصار تاريخي مستحق.