في الكورة : مصر في الصدارة.. أبرز 5 أزمات تحكيمية هزت كأس العالم 2026

هذه هي كرة القدم

وظهر الجدل التحكيمي خلال بطولة كأس العالم 2026 رغم الاعتماد على أحدث التقنيات، حيث تصدرت مباراة مصر والأرجنتين قائمة الأحداث الأكثر إثارة للجدل، إلى جانب حالات أخرى طالت الجزائر وألمانيا وقطر والعراق.

التفاصيل:

على الرغم من الاعتماد الكبير على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) وتكنولوجيا التسلل شبه الآلية، إلا أن بطولة كأس العالم 2026 شهدت العديد من حالات التحكيم المثيرة للجدل، مما أثار اعتراضات واسعة من الفرق والجماهير.

مصر…القضية الأكثر إثارة للجدل

وتصدرت مواجهة دور الـ16 بين مصر والأرجنتين، ذروة الإجراءات التحكيمية المتوترة بعد إلغاء هدف مصطفى زيكو عقب فحص مطول لتقنية الفيديو بسبب خطأ في بداية الهجمة.

كما اعترض المنتخب المصري على عدم احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح في الدقائق الأخيرة، بالإضافة إلى تجاهل طرد ناهويل مولينا بعد تدخل بدون كرة على إمام عاشور، قبل أن تخسر مصر المباراة 3-2 وتخرج من البطولة.

الجزائر.. جدل حول تسديدة ميسي

وفي دور المجموعات، أثارت مباراة الجزائر والأرجنتين الجدل بعد تدخل قوي من ليونيل ميسي ضد رامي بن سبعيني، حيث رأى عدد من المحللين أن التسديدة تطلبت بطاقة حمراء مباشرة، فيما اكتفى الحكم البولندي سيمون مارسينياك باحتساب خطأ دون إنذار، ولم يتدخل حكم الفيديو.

ألمانيا… هدف ملغي في اللحظة القاتلة

في مباراة دور الـ 32 بين ألمانيا وباراجواي، تم إلغاء هدف جوناثان تاه خلال الوقت الإضافي بسبب خطأ على حارس المرمى، وهو القرار الذي أثار اعتراضات واسعة النطاق بعد خروج ألمانيا من البطولة بركلات الترجيح.

قطر… أزمة تكنولوجيا القرصنة

وتعرض المنتخب القطري لموقف مثير للجدل خلال المباراة أمام سويسرا، بعد احتساب ركلة جزاء للخصم رغم وجود شبهة تسلل في بداية الهجمة، وسط تقارير عن خلل في تقنية التسلل شبه الآلية، ما أثار تساؤلات حول كفاءة الجهاز الفني.

العراق.. احتجاج على هدف النرويج

وفي مباراة العراق والنرويج، احتسب الحكم هدفا ثالثا للمنتخب النرويجي، رغم مطالبة لاعبي العراق بالعرقلة على إيرلينغ هالاند بعد دفع أحد المدافعين قبل تسجيل الهدف، فيما لم تتدخل تقنية الفيديو في حكم التسديدة، فبقيت الاعتراضات على أداء الحكم في البطولة قائمة.